Het fotografiegeheugen van Nederland vergeet ook wel eens wat. Het Historisch Fotoarchief ANP ging op onderzoek uit in het eigen archief en vond 300 negatieven van de watersnoodramp uit 1953. Want, nadat de watersnoodramp ongeveer tien historische foto’s had voortgebracht, is er eigenlijk nooit meer naar de resterende negatieven omgekeken.
Onterecht, zo bleek gisteren. Er waren namelijk, meteen na de fatale nacht van 31 januari op 1 februari, drie verslaggevers ter plaatse. Op de nieuwe beelden is heel veel unieks te zien. Ze tonen vooral de aangrijpende en alles vernietigende kracht van het water.

Die ‘teruggevonden’ beelden geven wel stof tot nadenken. In het digitale tijdperk schiet je per photoshoot al bijna 300 foto’s. De helft wis je, de andere helft sla je op. Op je externe harde schijf, of gewoon in een mapje op je pc. Digitaal opgeslagen, maar niet in je geheugen gegrift. Slechts een fractie blijft hangen. Voor dit weekend staat nog niet veel op het programma, maar mijn digitale fotoarchief een keer doorspitten kan vast geen kwaad. Wie weet wat er boven komt drijven?

Reclame maken is niet mijn vak en ik zal het dus ook niet zomaar doen, maar in sommige gevallen maak ik graag een uitzondering. Gisteren bezocht ik de tentoonstelling Magazine! in de Koninklijke bibliotheek in Den Haag. Beroepshalve kon ik een bezoekje aan de expositie niet aan mijn neus voorbij laten gaan. Na anderhalf uur was ik nog lang niet uitgekeken. Je hoeft geen bladenmaker te zijn om deze tentoonstelling leuk te vinden. Je ziet er overzichtelijk in beeld welke veranderingen er plaatsvonden afgelopen decennia. Genoeg te zien dus, alleen al het gegeven dat de tentoonstelling in het magazijn van de Koninklijke bieb gehouden wordt, is al leuk. Per dag groeit deze bieb met vijf meter (!) en als je de hele verzameling papier op zou stapelen dan ga je 18 kilometer de lucht in. (!) Tot en met 4 maart kun je de tentoonstelling nog bekijken.